Sim, o criacionismo está correcto. Quanto a isso não temos dúvidas nenhumas. Que o evolucionismo está errado, também ninguém duvida. Aliás, por estar de todo errado é que se afigura uma melhor resposta às duvidas da nossa origem do que a versão ditada pela mente de humanos a pretender chegar a deus.
O criacionismo está correcto enquanto houver alguém que o afirme como tal. Tirando todos os seus crentes, a criação deixava já de fazer sentido. Deus sumia-se e toda a esquizofrenia religiosa desaparecia. Muito simplesmente porque os seus crentes abandonavam a base que é a sua própria estrutura.
Porque existe uma diferença fundamental para se comparar o incomparável, seja o criacionismo e o evolucionismo, sejam as outras fracturas que a igreja tenta impor como equilibradas, quando não o são. E a diferença centra-se no Homem. A criação como explicação da sua origem é apenas uma das muitas explicações que o homem gostaria de ter, a que mais lhe convém e/ou que simplesmente tenha sido a que melhor conseguiu congeminar. Analisando de perto, não me seduz, é um pouco barroca, por assim dizer. Se me pedissem um explicação para a nossa origem, tinha decerto invenções bem mais fantasiosas e entusiasmantes que a criação em seis dias, esta é apenas aborrecida. Contudo não deixa de ser uma criação do homem, o criacionismo é uma criação humana e nem por sombras divina.
A evolução não explica a origem do ser humano, nem a origem de qualquer outro ser vivo, é apenas a aproximação da capacidade humana para perceber um padrão que se repete infinitamente pelo universo. E a diferença reside aqui, se e no caso de ser necessário comparar, a comparação só faz sentido na existência do comparador, uma vez que eliminado este (ser humano) a primeira (criação) desapareceria e a segunda (evolução) nem precisa deste para se verificar.
Há pessoas que vivem em profunda negação, exemplo aqui.
Sem comentários:
Enviar um comentário